PITANJE (7.12.2016.)
Komisija se 17. studenoga ove godine izjasnila kako nema mogućnost ponuditi rješenje za rješavanje spora između dvije države. U različitim prilikama izrazila je svoju punu potporu postupku mirenja i poticanju dijaloga između dviju stranaka s ciljem pronalaska zajedničkog rješenja. Također, Komisija ističe važnost konačne odluke arbitražnog suda za nesmetanu i djelotvornu primjenu prava EU-a u budućnosti. Stalni arbitražni sud u srpnju ove godine pokrenuo je postupak prestanka sporazuma o arbitraži jer je Slovenija bitno povrijedila njegove odredbe te je Ljubljana notom obaviještena da Hrvatska istupa iz arbitražnog sporazuma i postupka koji smatra nepovratno kompromitiranim, pri čemu se pozvala na Bečku konvenciju o međunarodnom ugovornom pravu. Može li arbitražni sud nastaviti s radom usprkos činjenici da jedna strana, u konkretnom slučaju Hrvatska, odbija podržati nastavak rada suda i za to ima jednoglasnu podršku Hrvatskog sabora i nije suglasna s novim imenovanjima članova toga suda?
ODGOVOR (25.2.2016.)
| Odgovor predsjednika Junckera u ime Komisije | |
|
Komisija podsjeća da je Arbitražni sud uspostavljen 2009. međunarodnim sporazumom Republike Hrvatske i Republike Slovenije radi rješavanja otvorenog graničnog spora između tih dviju država. Europska unija nije stranka sporazuma niti je stranka u arbitražnom postupku. Komisija je samo pomagala pri uspostavljanju tog postupka te smatra da je ključno da se taj otvoreni granični spor u koji su uključene dvije države članice razriješi te je više puta naglasila svoju punu podršku tom procesu. Komisija pažljivo prati taj postupak, uključujući i novije događaje. Komisija je posebno uzela u obzir izjavu suda od 2. prosinca 2015. o tome da će sud odlučiti o pitanjima koja proizlaze iz različitih stajališta Hrvatske i Slovenije o nastavku arbitražnog postupka te da sud poziva obje strane da dostave podneske u tom smislu. Komisija ne zauzima stajališta o sudskim postupcima koji su u tijeku niti ih komentira. |
