AUTOR:
Iva Puljić-Šego

S Dubravkom Šuicom, HDZ-ovom kandidatkinjom za eurozastupnicu, razgovarali smo uoči europskih izbora.

Na saboru HDZ-a osjetio se velik optimizam, sada su vam sklone i ankete pa u vašoj stranci najavljuju osvajanje sedam mandata u Parlamentu EU. Je li to realno?

Nogometnim rječnikom, najbolja smo jedanaestorka, ali treba biti racionalan pa vaterpolskim rječnikom reći: bit ćemo najbolja sedmorka u Europskom parlamentu. Teško je sada procjenjivati točan broj mandata, ali sigurno je da ćemo pobijediti. Ne bih se vodila anketama, vodim se stanjem na terenu i zaključujem da ljudi žele promjenu u Hrvatskoj. Na žalost, nemaju puno interesa za EU, ali Parlament EU upravo donosi direktive i rezolucije koje se odnose na svakodnevni život.

Je li se moglo više učiniti na edukaciji ljudi o EU budući da je lani odaziv na europske izbore bio rekordno malen?

Svi skupa trebali smo učiniti više. Čak smatram da bi u škole, uvjetno rečeno, trebalo uvesti europski odgoj kako bi se već djeca educirala. Ljudi ne znaju osnovne pojmove, što je Europska komisija, Vijeće, Parlament. Žele promjenu u RH, a sekundarno im je tko će ući u Parlament EU. Nedjeljni izbori pokazat će smjer u kojem će ići hrvatski birači na parlamentarnim izborima.

Proglašeni ste najaktivnijom hrvatskom zastupnicom u Parlamentu EU, a ispalo je da tu statistiku bildate govoreći u praznom parlamentu?

To je bio predzadnji dan zasjedanja plenarne sjednice Parlamenta EU, a moja je statistika već tada bila daleko najjača. Međutim, ne vodim se statistikom, važno je da sam uspjela neke teme staviti na dnevni red. Naš je problem bio kad smo došli u parlament taj što nismo mogli biti izvjestitelji jer su sve teme već bile podijeljene. Kao i članstvo u odborima, dobili smo odbore u kojima je bilo mjesta.

Ipak, kakav je osjećaj govoriti u praznom parlamentu?

Parlament je uvijek prazan ako nije glasovanje. Od podne do 14 sati je prepun jer se glasa, a zastupnici poslije dolaze kad su njihovi termini za govor. Konkretno taj dan, ja sam iskoristila institut objašnjenja glasa, dakle od 14 do 15 sati, kad drugi idu na ručak, vi u parlamentu možete objasniti zašto ste tako glasali. Jedan moj Dubrovčanin koji je također u parlamentu najneaktivniji je zastupnik, a to nitko nije napisao i nije nikome problem.

Što je s pelješkim mostom?

Taj je most jedino i najbolje rješenje, to je i Komisija u svojoj studiji potvrdila. No oni traže sveobuhvatnu strategiju prometnog razvitka RH. Evo, i za poplave dat će novac iz fonda solidarnosti, ali treba sveobuhvatna studija gradnje nasipa i obrane od poplave, a Hrvatska to nema. Dobit ćemo novac i za pelješki most, ali Vlada mora dati projektnu dokumentaciju. Hoće li Vlada dati HDZ-ovu projektnu dokumentaciju ili imaju neku novu ideju, nisam informirana. Ali građani hrvatskog juga više im ne vjeruju i nema više aplauza za pelješki most u Dubrovniku.

Koliko je HDZ zloupotrebljavao taj most nekoliko puta režući vrpce, a ništa nije sagrađeno?

Nije tako bilo, bila sam na tim događajima. Nisu su rezale vrpce, nego svečano obilježavali radovi. Ovoj Vladi zamjeram što je prekinula radove na mostu, a HDZ-ovoj jer u zadnje dvije godine mandata nije uložila dovoljno novca. Da je samo jedan stup mosta izišao iz mora, ne bi se morala raditi nikakva studija EU.

http://www.vecernji.hr/izbori-euparlament/suica-gradani-hrvatskog-juga-vise-ne-pljescu-peljeskom-mostu-940079